立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺北市第5選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
講話有點咄咄逼人，有點激動，可以再溫和沉穩一點陳述問題與論點。
有充分準備專業資料，但是沒有給官員講話的空間
很為社會大眾著想，有做到代替人們發聲的職責，資料也準備的充分，整個質詢內容很完整
優點：聽到民眾的反應之後，有立即依著民眾提出的意見去關照問題，並會從問題去延伸找到更多行政上的疏失，不會民眾說什麼就只做什麼，會自己再多發現其他問題，也有認真的搜集相關資料，向相關單位反映民意。
缺點：在質詢時，回答的那一方還沒有回答完會打斷對方的答案，有些時候會有兩個人聲音交雜在一起，在聆聽時會不是很清楚。
提出的問題被後應該可以在反問
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話