立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第4選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
我覺得他質詢過程中調理分明 沒有剁剁逼人或者是太過軟弱 聽到了某某某政策有達到標準也就立刻向受質詢者表示沒問題 我覺得以一個學生來看 他做的還不錯！
我覺得他準備很多資料，但是他感覺先入為主的很嚴重，還會一直插嘴。
優點：讓質詢官員有適當回應空間、較不會刁難官員、講話有根據、提出具體實行建議
1. 在強勢且激進的質詢下，很常沒有給部長回答的空間，就進入了下個問題。
2. 所提出的問題有經過縝密的鋪排，一個接一個的問題是循序漸進的。
3. 在跨性別運動員的質詢中，能針對部長回覆的答案，抓出關鍵的弊病與疏失，並給予合適的建議與改進空間。
非常精闢，很有氣勢。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。