立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第4選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
可以不用那麼激動，心平氣和的質詢，耐心的等待對方回答會更好
小黨（民眾黨）立委的素質很不錯，問政十分有條理且不會咄咄逼人並配合時褒時貶的方式，能讓人心悅臣服，展現出不錯的問政技巧。最後更要求國防部提供書面報告，可看出邱立委對事件的關注是一貫的，並且會持續關注。
資料準備充分，質詢有條理，提出很多議題給政院，但看不太出來委員本身對議題或政策的建議。
雖然陳立委提出的問題都不錯，但是說話偏邏輯混亂，也急於發表，缺乏聆聽，並利用怪罪對方拖延時間。
對於目前司法機關存在的一些行政問題提出明\確的質疑，同時也給予建議
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文