立委評鑑總覽
經濟委員會
臺北市第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
邏輯清晰，明確的指出數據上和人民生活品質為甚麼會相差之大的原因。但是因為時間問題並沒有獲得問題的解決方法以及未來的方向。
優點：有給官員足夠的時間回應、態度不咄咄逼人
陳委員的質詢過程非常流暢，除了以人才招募的方式來審視國科會的組織架構與策略方向，也很理性客觀的利用國科會的預算與權利金進行分析，提出研究成果與業界需求的落差，以及新園區政策的期程規劃帶出跟隨國際產業趨勢的重要性，能夠讓國科會重新檢視現有的策略布局方向。
我對他的印象是，它非常積極地發表意見。 他的論點不無道理，並呼籲人們停止購買不必要的硬件。 然而，他在辯論對手說完自己的觀點之前就打斷並堅持自己的觀點的態度並沒有給人留下很好的印象。
優點：敘事有條理、缺點：需要給官員多一點時間回應
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事