立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
優點：
1.理性問政，提出專業
2.與官員的對話溝通良好，充分給予官員答覆空間不打斷
3.對於政府部門表現良好之處給予肯定
4.質詢過程會尊重備詢官員，質詢氣氛良好。
優點: 勇於替人民發聲，講話不拐彎抹角
缺點: 聲音不太清楚、質詢沒有甚麼重點、有時候個人情緒太多
佐證問題的資料稍顯不足
邏輯清晰，且很盡自己監督的職責
我認為此次質詢對於酒駕及毒駕的標準上並不會造成太大的影響，畢竟討論到最後的問題點是毒駕檢測上的標誌，不過毒品百百種，而本身在法律上判定的標準卻是參照酒駕進行規範，這樣一來要補充對各項毒品的標準便難以條例；然而，立委最後的建議為採取較折衷的方式，讓目前還未訂明確的條例不要依照法官個人的判定去執行，我想這樣的方法同樣得較難去界定，反而容易造成條例上的漏洞。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事