立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第3選舉區
民國黨
排序篩選
重點資訊
此次的詢問較沒有針對本次會議主題去質詢，是拿出前一次會議尚未討論完的議題進行討論。但在詢問的過程中，此委員能完美掌握質詢的問題和主導，也能以實例去印證問題。
針對一些資料沒有證明文件可看
有向被質詢者施壓，要求有所行動，質詢的時間有控管好，不會太過冗長。
向被質詢者提出的問題，有點跳針，主委回答的也沒什麼問題，覺得沒必要針對某些點一直重複問。
我認為江啓臣立委在質詢時，可以看出他對台灣外交事務及國際外交事務有詳細的了解，問題句句都有打到點上，可見對我國及國際外交事務有透徹的了解！
優點:提出學生確實在學習方面的興趣不高,和相關偏鄉教育器具及預算不足之問題.
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話