重點資訊
理論清楚，論證完整，輔助資料準備清楚
該委員的資料準備豐富、簡報也很詳細，但是質詢的情緒過於激動，再加上戴著口罩，雖然音量大，但實在是模糊不清，一直逼問部長的態度支不支持，也不怎麼給官員解釋的機會。但在我看得同一天的經濟委員會中，當其他三位立委都在說中油，只有楊立委關注到與眾不同的議題。
有些問題太過多餘，有些浪費質詢時間
原先對委員的印象是勞權女神，是位勤政的政務官。但本次的質詢影片，令人感覺委員沒有充分準備，不知是否是因市長選戰的影響，希望委員在往後會期，能更加認真的問政，發揮第三勢力不分區立委的價值。
立委的邏輯清晰，沒有因為諮詢對象中間的含糊帶過而偏離自己的主題
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話