重點資訊
就我看的這次質詢內容，我認為還可以改進的地方還很多，像是可以直接切入本此質詢內容而不必開頭有一些類似說客套話的場面，時間已經沒有很多了，我覺得可以改善開頭客套話的部分
對於問題本身有相當的自信，也據理力爭，但是官員似乎沒有合宜回答問題的空間，資料的爆料也希望可以以較好的視覺化方式呈現
委員的陳述聲情並茂，激昂有力，我十分喜歡這種風格。
1.資料準備充足（ 提供不同年份資料做對比）
2. 明確點出問題 （選手無空間可練習
3. 設法找出解決辦法 （找出閒置的空地）,（參考國外優良例子）
立委有將現行軍事訓練役的問題提出，有認真在問問題
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。