重點資訊
對於要質詢的政院進度的掌握度高
知道自己要問什麼
但感覺手冊的擬定跟全民國防的連結性委員和官員有出入
但後來有追問兵役一年延長與否
然而依照官員回答的概念
委員提出的一年兵役和國防手冊跟整體國防增加（全民皆兵）直接關係的證明很弱
所以問題意識有點弱
委員力求答案及完成目的，但是太過偏激
委員有說出公平會白皮書好的地方，不會為了反對而反對，委員在肯定後也提出她覺得她們可以進步的地方，以及自己想要再了解的地方
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易懂的表達出來，統整整個流程。
一開始準備的資料就被打臉，再來明明現在很多空污問題，卻一直在關係未來的計劃？短期現在的計劃感覺很不重要，質詢問三十年後還不一定會實現的計劃是很必要嗎？就算他成功減少污染了那也是三十後了，好好的關係現在吧
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話