重點資訊
有讓官員有充分回答時間 不搶話
優點在於品妤立委不是一昧的指責行政機關，他是有提出具體改善建議的，並懇請國安局以及調查局傾聽民意，我覺得這非常難能可貴。
我覺得這次的質詢內容好像沒有講到重點，從頭看到尾還是霧煞煞，可是我很喜歡立委的口音，加油。
口條清晰有理,有舉體例子,能夠清楚地對問題做出提問,不拖泥帶水,很棒
我認為這位委員的質詢方式偏向於循序漸近的方式，藉由一步步的問題加強此次要質詢的立場，儘管對立面的法務部長及其他機關試圖表面自己立場，卻還是容易被委員直接犀利的氣勢所壓過，或許最終議題本身可能就介於法治的模糊地帶，不過至少委員有將人民遇到的苦境清楚表明給中央機關。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話