重點資訊
立委對於被質詢者的缺失和其提出的政策能直接指出，顯示出其專業也展現出其質詢時能有效的提出重點，此外也能提出具體例子供備質詢者參考。
看完游毓蘭委員的質詢後，我明白了何謂犀利的質詢，非常咄咄逼人，但這是為人民發聲的，
所以可說是在聲張正義。
此為立法委員有提出自己的看法及對公平委員會的期待並給予自己的見解，也會給政府官員時間表達想法，我覺得很好。
問政中內容豐富有條理，精確點出當前役男對新兵訓練的問題，給予國防部改正的建議，並在最後提出問體。
優點:資料準備充分，提出有建設性的建議
缺點:質詢過程可再精簡，增加質詢效率
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。