重點資訊
在聽對方提問很用認真但經常打斷議會質詢，在質詢中不斷跳針、用警告方式在進行發言，但卻沒提出可行方案，雖然提出問題的立場是在站在民眾角度，但給人感覺只是為了開會而開會， 並沒有在發言中為議會討論提供進度。
此立委是司法專業並在所提案件中以專業法律方面提出案件面臨問題並清楚其中提出觸犯法律需改正方向
優點：敘事有條理、缺點：需要給官員多一點時間回應
開頭對於相關法條和要質詢的問題現況先做一遍詳細的解釋後，給經濟部長時間去回答並解釋邱議員的質問，而議員也再從對於相關的解釋比較有問題的點或是有更好的提案時給予補充，雙方都是理性的討論相關的事宜，不會因立場不同而無條件否決對方的觀點。
立委有將現行軍事訓練役的問題提出，有認真在問問題
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。