立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第1選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
關注的議題清晰，質詢時機點可以再加強。
該委員提了好多個小主題，每個小主題都提到一點點，大多的結語都是叮嚀部長要持續關注這些小主題，短短11分鐘的質詢塞了很多東西，節奏很快。
問政問題直接清楚
可以對給對方回應的時間，可以多給一點具體的建議，只要求改善就猶如開空頭支票般，沒有可信度
優點：資料充足，能問到很好的問題，能提出很好的意見，缺點：講話有時候太快，不太清楚
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫