立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺北市第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
很認真的在追蹤行政機關的施政內容，相對於其在當黨主席，表現極為優秀
優點：講話清楚，要求具體的後續改善，提出官員和事由主要問題，給官員時間，提供多數具體案例與證據，能夠好好掌握時間
他講到現在社會中一個很嚴重但一般民眾也無可奈何的問題 並且有提出相對應的解決方法
在本次質詢農委會主委陳吉仲時，我覺得蘇治芬委員有站在農漁民的立場去質詢官員，沒有因為彼此是同政黨而互相袒護，此外在資料準備上也頗為充分，因此我認為蘇治芬委員本次質詢有不錯的表現。
應該多給予官員回答問題的時間，不然整場只聽到您在問的問題，不知道官員要如何應對和用甚麼方法解決您的問題。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫