立委評鑑總覽
交通委員會
臺北市第1選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
我覺得黃國書委員的內容準備的很充實，但過程中與官員的互動較少，很難直接看出行政單位的回應
這位立委我個人覺得他講話以及敘述偏冗長，而且他一次詢問的問題也比較多，例如他在質詢的一開始做敘述時，就一次問了四個問題，這會讓人有點難去回答，而且敘述若太長，會讓聽的人失去一些耐心，並失神，而且講到最後，也明顯發生了時間不夠，但還有很多話要說的情況。
過去對這位立委沒什麼印象，所以也沒有改變一說。
但在問答過程我感覺委員的態度誠懇而堅定，希望能柔性勸說地改變醫療現況。
此立委有做足資料搜集，也有提出針對「165反詐騙預決算超支問題」提出「留本基金」精進方案，但在語速上過快，雖然展現了對自己準備資料的熟悉，但容易讓聽者一時之間難以理解，再加上立委大多採取十分道地的閩南語，更可能使年輕一輩不易理解，因此答詢者才會有翻譯人員在身側。
理論清楚，論證完整，輔助資料準備清楚
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫