立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺北市第1選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
陳委員的質詢過程非常流暢，除了以人才招募的方式來審視國科會的組織架構與策略方向，也很理性客觀的利用國科會的預算與權利金進行分析，提出研究成果與業界需求的落差，以及新園區政策的期程規劃帶出跟隨國際產業趨勢的重要性，能夠讓國科會重新檢視現有的策略布局方向。
此立法委員明確表示出問題點（護理人員缺乏），並提出發生此問題的原因（護理工作時間太長，環境也待加強，導致想成為護理人員的人減少，人力短缺又造成工作時間長的問題）。非常明確有效率。
優點：會要求對方要根據自己的題目回答，讓對方沒有辦法逃避問題。
缺點：我覺得委員的情緒有點過於激動，會感覺有失專業。
整體來說不錯，有先準備問題，而且會留足夠的時間讓部長和署長回答問題
針對一些資料沒有證明文件可看
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事