重點資訊
委員耗費太多時間在描述問題，並且沒發現國防部長在用迂迴戰術迴避問題，因此沒繼續追問
整個質詢過程看下來，立委質詢出的內容少之又少，讓質詢像是一場兩人合力演給全國民眾看的戲
我認為詢問起來蠻舒服，也不會像其他議員有點再趕的感覺，但有時候會小不確定自己要詢問的內容，會頓在查看自己準備的資料上，但我覺得式有問到重點和官員的矛盾點。
蔡委員會給對方答覆空間不會佔自己意見而插話
優點:一針見血把問題指出，缺點:情緒有點激動 被質詢一直被打斷。
優點：
1. 提出問題癥結點（斗音平台未落地情形）
2. 內容考證嚴謹（強調法律完整性）
3.熟悉對象業務與權責（如何處理中國入資問題）
缺點：
1.未提出具體建議
2.有時官員未回答完就插入
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事