立委評鑑總覽
經濟委員會
臺北市第1選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
搜集資料豐富，不過內容較繁雜。
在聽對方提問很用認真但經常打斷議會質詢，在質詢中不斷跳針、用警告方式在進行發言，但卻沒提出可行方案，雖然提出問題的立場是在站在民眾角度，但給人感覺只是為了開會而開會， 並沒有在發言中為議會討論提供進度。
陳委員口條清晰，內容準備充分，從詞彙的選擇到語調的控制，人覺得她說話非常有說服力，並能看出她非常重視女足的權益與隊員們的心力，除了陳述目前女足面臨的困境外（缺乏友誼賽隊伍，經費補助尚未下來等等），同時也給了四個重點解決方案，是一場邏輯清晰，目的性明確的質詢過程。
此立委講話和緩清晰，不會過度激動，使聆聽者聽感舒服。確實也提出許多內政問題，但都是問答詢者解決辦法，期許立委也能提出自己的一套見解或建議。
缺點為說話應該放緩，語氣應更柔和一點
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文