立委評鑑總覽
外交及國防委員會
臺中市第8選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
對於燃料油價進行質詢，中油表示價錢有相對應的計價公式進行調整，但立委一直覺得不降價是他們不願意，立委沒有耐心也不願意繼續聽他們講。不斷地反駁。接著是烏俄戰爭能源危機的問題，詢問時有點講話結結巴巴，且也是不斷打斷對方講話。但資料及詢問內容準備蠻充分的，對於台灣地熱探勘技術可以利用這方面講的蠻有道理的。
我認為蘇委員的質詢準備非常好，每一句話都講到重點，也確實的把農民遇到的問題提出來。資料準備也非常充分，有實際去看農民的狀況，有提出被質詢主委的問題點以及給予建議，我覺得是非常棒的質詢。
質詢過程中會出現立委和被質詢人雙方彼此爭論的畫面，希望可以等被質詢人說話完之後再進行質詢。
對於超明立委的總體質詢,滿分為十分的話我會給上七分,能從委員提出的問題中感受得出來他是有找過資料來質詢的,例如三分五十秒開始的部分,能準確地說出幾年幾月有幾%的數字,而問的問題也有水準,能點出受質詢方拿這個預算,有這個時間,為什麼做不出成效來,並要求公司以後改進,而立委也有去了解公司方的專業知識,再來提出質詢,我認為這算是一場有水準的質詢;而缺點的方面,我認為超明委員有點咄咄逼人,或許可以考慮等對方說完話在提出自己的意見,讓場上的交談變得有來有回,或許會更好
因為本人聽不懂台語 又這位立委都只用台語說話 所有一些像我這樣不懂台語的人有可能就無法聽得懂 直接性的造成對於整個質詢的不明白 但是因為我看被質詢者達的有頭有尾 方才判斷該立委因屬專業的
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。