重點資訊
雖然有事先把想質詢的相關報導截圖出來，並將重點用紅線畫出來，但質詢的方式並不夠理性導致整個質詢更像在吵架，也沒辦法好好的將問題邏輯式的提出
針對身心障礙者權益保障法提出的觀點及內容都滿條理清楚
對於體育競賽相關爭議無具體建議，而預售屋紅單等相關居住正義相關議題似乎準備不充足
能給出執行長適當的建議，並且有清晰的思路知道對方的想法，也不全然反對其作為，給予執行官適當空間思考
資料準備充足 不過問的問題有點淺 感覺不夠深入
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫