重點資訊
覺得沒甚麼準備，針對官員所回答出來的東西，一點疑問都沒有，話也都丟給官員再說，沒甚麼重點
因為他不畏懼他人，願意告訴他人事實真相
1.主題選擇得當，著眼於弱勢群體和大眾師生的共同權益。
2.提出佐證有理有據，材料準備充足。
3.時長掌握合適，相同時間內可獲得多項主題質詢後的完整答案。
4.給予對方官員應答空間，且在期間提出合理問題引導話題進展，並給予得體的回應和反應。
我認為因為委員沒有給予對方足夠的回答時間，造成對方沒有給出實際並確切的解決方法，而且看完影片後我並不知道自己到底看了什麼，只記得委員在爭辯流感快篩的準確度是否正確，還有一直在叫部長承認自己的錯誤而已，而且我認為委員太過咄咄逼人了。
優點：資訊充分
缺點：人身攻擊
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文