重點資訊
我認為它的優點是質詢過程非常清楚的表達自己的疑問，缺點是質詢過程似乎沒有準備完善
回答十分充分，也給官員有足夠的回答空間。
很認真的在追蹤行政機關的施政內容，相對於其在當黨主席，表現極為優秀
通過這部質詢影片，我從這位立法委員得到的印象是，此委員能夠清楚而直接地提出她的要求。他們事先對自己的發言進行總結，以便及時提出自己的觀點，討論非常順利。 他們檢查自己掌握的數據和對數據的解釋之間是否存在差異，並防止爭論越過對方的底線，這也是好事。
林德福立委在針對國內的物價上漲以及國民經濟能力沒有得到改善的社會問題 提出了英國的食物銀行作為例子質問政府有沒有相同的對策來解決當下的問題 首先這個例子與建議相對解決的問題跟國內的面臨的問題是不一樣的 另外食物銀行這個策略的成效性極低 如果實行只會加重社會的負擔 所以這個立委再提出的建議與國外例子應該要更精確呼應討論的主題
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。