重點資訊
莊委員在與官員的對答過程中提供官員回答的時間，並在時間內令官員回答委員所提出的問題。但在議題延伸的追問方面，較少看到莊委員更深入探討行政機關執行效率低的原因，雖然質詢的過程雙邊都有充分溝通，不過委員也缺乏對行政機關監督的魄力，是比較可惜之處。
詢問有條理、過程很流暢
委員質問的語氣態度等都還不錯，也有針對主題去延伸做討論、詢問，資料準備也還可以，最後也有給出建議要求該單位去做改進。
質詢中反覆提到要強力掃黑、毒，但並未提出具體作法及進行相關法案、預算審查，質詢內容空泛，一再提及敗選的事情，僅要求行政機關宣示並未要求其有具體作為（如立法或是提出政策）質詢過程數度打斷官員，未讓其有適當的回答時間，嚴重偏離該次會議審查的主題。
口條清晰，且質詢內容言之有物。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話