重點資訊
吳委員對於質詢資料準備周全，立場表明地也十分清晰，對於如何運用科技來推動文化產業則舉了許多成功的例子，例如:歐盟經驗-創意歐洲計劃來讓他人更能理解，且使她的立場更為穩固，更提及了近幾年人們因為疫情的關係無法去國外體驗當地文化遺產，我們要如何透過數位科技解決此問題，是個蠻貼合時代腳步的議題，整題而言質詢十分流暢且立場鮮明。
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易懂的表達出來，統整整個流程。
他有讓官員好好回答，也有讓官員承諾，算是蠻對國民負責的。
何委員在質詢影片中的提問一針見血，對於現行無人機內的零組件來自中國是否有牴觸資通產品的相關處理原則的疑慮在各個細節上都考慮的十分周到，包含無人機零組件來源檢核是誰要負責?以及當得標單位又委外處理，此時又有法令管不到的問題，從這裡就可以知道在國安、國資問題在管控上相關單位還有許多要努力或審視的地方，這場質詢很直接又明確的點出關於官方用無人機的現行問題有那些。
我覺得可以再給官員更多適當的發言機會而非一直打斷
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。