立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第6選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
很明顯感覺到這位議員比較強勢,在秘書長沒有直接回答問題時,會一直搶過發言權,不過也有可能因為時間不夠的原因，不過條理清晰,明確表達自己的立場
具體舉出問題並給予實際的建議，發言理性，但言語過於冗長
關注目前學生輔導資源人力比，並提出應以比例更低(1:900以下）為追求，身為學生非常認同此觀點。
考慮得很周全，也提出各種不同的意見
何志偉立委，對於案件有清楚的了解，但官員無法回答，讓對話無法順利進行。因此情緒激動，有些微批評的言語出現，但整體質詢算是理想。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文