重點資訊
我原本以爲她夾到手是作秀的所以質詢也會作秀，但沒想到她也是非常盡責，並且熱心督促行政部門。
問政很有風度，邏輯清楚，進退得宜
有指出問題癥結點並具體提出應改進的部分
賴香伶委員的質詢首先先挑出了媒體亂報票數的問題 但後來挑出了一個極少數的特例要求修法 但這個特例與大眾公共利益並無太大關係 整個十分鐘有點混亂 搞不清楚他想表達什麼 最後也沒找到解決方式就草草結束收尾
詢問有條理、過程很流暢
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。