重點資訊
從簡報和數據整理能看出立委有做充足的準備，對於質詢問題直接切入主題且提供相關單位建議，且對無人機安全問題非常注重，我覺得值得讚許，也對於單位處理政策的進度做監督
缺點:台語部分可能會使部分評鑑人員不太聽得懂,希望主體可以以國語為主,台語為輔這是我認為可以作為改善方向.
立委資料準備得很齊全，很棒。
針對問題條列舉出，將民眾的回饋表達給官員，給了我不錯的印象
林委員針對自己選區的人民利益進行質詢以及針對飯店業者因應疫情的相關問題 質詢相當專業且顧及全國和地方
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話