重點資訊
之前對吳立法委員沒有特別的了解，但我很喜歡他的質詢方式，有充足準備的資料可見他有放眼國際的標準，也不會偏題，在介紹完國外的體制後回歸台灣目前經費根本問題的質詢內容非常豐富。
委員搜集了許多相關資料準備充足，清楚表達質詢內容。
楊委員語氣咄咄逼人，沒有讓對方回答的空間，感覺只是想讓對方難堪。
賴委員在質詢時，從開始到結束都保有最基本的禮貌，不會像是要來吵架的感覺或是用音量壓過對方，也會給與適當的官員回答時間。從內容來看，有充分地對於體育署給出的報告做一個消化，並給與適當的反饋，點出問題，雖然沒有給出很具體的解決方案或方向，但此問題個人覺得交由體育署方來思考解決方法會比較好。
條理清晰，理性問政
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事