重點資訊
這是第一次觀看此立委的質詢影片，有感覺到想要提出問題並讓其改善，對於此立委的看法是還算可以
很公平公正，不會諞頗的一昧為大眾發聲，同時會尊重弱勢
語速很慢，感覺資料沒有準備充分，會突然插話，沒有給對方充足的發言空間，但是關注人民權益。沒有。
資料準備充足且詳細
口語表達順暢
有插嘴問題給對方的發言時間很短
何委員有來學校演講過，觀看完委員的質詢影片覺得他情緒沈著不情緒化，並且邏輯清晰，也會要求被質詢對象後續的改善。我對他的印象更好了
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。