重點資訊
立委問題清晰，有條理，並且針對提出的問題認真追究答案，不讓被質詢者模糊帶過，但我認為對於問題可以在問的更加深入。此外，委員有提出自己的建議，我覺得這點很好
看完游毓蘭委員的質詢後，我明白了何謂犀利的質詢，非常咄咄逼人，但這是為人民發聲的，
所以可說是在聲張正義。
我認為整個質詢內容是有條理的，且也未人民著想，但在質詢時並未讓官員好好說話，導致後面的內容是有點在爭執的狀況，就會變得沒有內容就是他們對此事件延伸出去的，像是拆建築或是汙水下水道等等額外的事也變成後面的主題，所以我覺得太強硬但也要雙方都完整地說出自己的想法才會有高質量的問題解決。
此為立法委員有提出自己的看法及對公平委員會的期待並給予自己的見解，也會給政府官員時間表達想法，我覺得很好。
口條清晰，講話不會過激，態度也很好，提出的問題也是值得認真去思考改善的。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。