重點資訊
委員對於此次問政方向相當清楚，並且對於新舊制教召制度作出提問，引用外國制度作為借鏡，接著對於資安方面向國防部提出建議，兩者議題皆有給部長時間進行答詢。
語速合宜，問題蠻清楚的
我認為他的說話不流暢感覺沒有做足準備，都是邊看稿邊說，對於被質詢者的回應，也是草草結束有回答就好，並沒要求他實質承諾
質詢時鏗鏘有力，多留一點時間給官員回答會更好
講經濟，講一講變成國防，也沒有讓被咨詢方有要給承諾的感覺。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。