重點資訊
十分關注基層警力的過勞問題，要求當局做出對策
我認為立委一開始問的問題只是想要官員回答程序，但這些程序與後面委員說國民陳情的毫無關聯，有些浪費時間，我認為不需要花那麼多時間，應該提出此事件矛盾的點請官員回去了解之後回答，我認為有點偏離主軸了。
我認為這位議員是一位實事求是，當每個問題都有結果或是解決方法時，才會接續下一個問題，但講話有點含糊不清，有時聽的不是很清楚。並沒有改變，我認為他是一位很好的委員。
資料準備不夠充足，沒有給被質詢者足夠的回答空間
從簡報和數據整理能看出立委有做充足的準備，對於質詢問題直接切入主題且提供相關單位建議，且對無人機安全問題非常注重，我覺得值得讚許，也對於單位處理政策的進度做監督
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文