立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺中市第1選舉區
台灣基進
排序篩選
重點資訊
本來不認識這位委員，但在看完質詢影片後，我覺得她給我的感覺還不錯，似乎有做好事前的功課，質詢內容很簡潔，態度也不會很偏激
此立委給予答詢方十分充裕的時間說明正在執行的業務，雙方的溝通十分溫和融洽，卻也能達成共識，彼此清楚說明自身論點，也能相互說服，實為優良且有效的溝通。然而是否立委能再深入提出尚未被關注到的問題呢？期許能有一些問題點，是能夠被提出，且尚需由執行方進一步討論並擬定的，才不至於流於浪費質詢時間。
沒有給予國防部長一個完整的闡述意見時間，透過打斷、插嘴的行為去表達自己的意見，我認為或許礙於時間緣故必須去爭取所有表達意見的時間，但是也要讓官員有機會去說明且回答委員所問之問題
很認真準備的立委
優點: 講話清晰、情緒穩定
缺點: 講話沒有甚麼重點
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行