重點資訊
這位立法委員雖然我不認識，也沒有聽過，但他給我的感覺不像新聞上的有那麼激動！
優點：
1.理性問政，提出專業
2.與官員的對話溝通良好，充分給予官員答覆空間不打斷
3.對於政府部門表現良好之處給予肯定
4.質詢過程會尊重備詢官員，質詢氣氛良好。
委員的質詢重點明確，也有實際去了解當地農民情況。但想講的話太多，並沒有給農委會主委機會去針對問題的解釋。
質詢嚴重偏題，會議要審查法務部法醫研究所組織法，卻一直提賄選與高端案，質詢內容空泛，一直講口號，如行政中立、司法獨立審判等話語，並未對法案進行實質審查。
在這個影片中，委員有很多資料準備，質詢的點很犀利，也有了解所有程序，在以前我沒有看過蔡易餘委員的影片但在這次我對委員的印象很好，能明顯感受到他有查了很多的法條內容來進行質詢
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。