重點資訊
問題零散，未提供適當回應空間，過多的反擊，帶有情緒的質詢
委員可以問完問題後得到官員的確切回應在問下一個問題，不要打斷和注意聽一下官員的回答。
立委對於被質詢者的缺失和其提出的政策能直接指出，顯示出其專業也展現出其質詢時能有效的提出重點，此外也能提出具體例子供備質詢者參考。
若以此議題以他提出的問題來看，確實有到市場做相關調查，但脾氣控管可以再好一點
我覺得這位委員感覺上他說話的口氣以及方式感覺會帶給人有些壓迫感，而且在整個質詢過程他的眼神感覺上不是很溫和，會給人一種不是很舒服的感覺，有時候在國防部長回話到一半的時候，委員會稍微插嘴一下，儘管如此，整個質詢過程依然算是流暢。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。