重點資訊
超沒料，沒啥準備質詢內容，最多只有引用新聞，而未確實查證；身為國防外交委員會的成員，竟對我國的國防體制認識程度低，並向部長問網路上就查的到的東西，十分可惜，讓我對他的印象大扣分。
認真質詢 公正有理
用客觀的角度看待，且給予的建議也相當合適，只是時間的管理有待加強
立委似乎沒有研究清楚虛擬貨幣的課稅制度 也不太了解虛擬幣的運作原理 因此在這一次諮詢沒有太大的回饋
整個質詢過程中，我印象深刻的是立委提出問題前，實際的搜尋之前有沒有一樣的事件發生過，在準備質詢問題時可以看出準備得很充分，而不是隨意地提出問題。而在控管質詢時間上的表現我也認為不錯，根據時間去增減提問內容，直搗主題。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文