立委評鑑總覽
交通委員會
彰化縣第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
1. 兩人一問一答的過程，較像是一個真正且舒服的溝通，而非一方強力輸出的緊張場面。
2. 事前準備之問題明確，更在質詢中以實例去佐證所提問題的重要性。
3. 對於部長的答覆，應能有一個答覆或建議，不然整個過程很像是立委一直趕流程想將問題問完而已，並未有針對回覆而「再質詢」的深入性。
可以再講流利一點 原本不認識 有更熟悉一點
這位立委對司法院的官員的提問簡單明瞭，且能在短時間內達到共識，讓質詢過程有效率
在影片中林委員在此次質詢中質問直切主題且明確，只是在時間上的把控還要再注意一點
內容很滿、扎實/講話偏激動、稍吵
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話