立委評鑑總覽
教育及文化委員會
彰化縣第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
優點:立委能通過質詢促使政府做出承諾
缺點:立委問政時沒有給回答方足夠的回答時間，便急著往下提問，無法真正達到溝通討論的目的。
高立委邏輯與口條都非常清晰，對於審查公平交易委員會的提名名單人員的分配觀點快狠準，對於自己堅持的觀點非常明確。
說明清楚、言之有理，對於議題掌握度清晰，且提出當前許多民眾關心的議題。
江委員質詢邏輯相當好，在該場質詢中可看出答詢官員準備不足
吳玉琴立委準備的議題為健保和台灣癌症新藥基金，我認為她對癌症的資料準備的很充分，對於病友的利益也很注重。也可以說是要質詢的內容很充足，但對於時間的掌握有點不好，有的話可以用更言簡意賅的方式說明完，問問題也可以更積極一點。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話