重點資訊
從簡報和數據整理能看出立委有做充足的準備，對於質詢問題直接切入主題且提供相關單位建議，且對無人機安全問題非常注重，我覺得值得讚許，也對於單位處理政策的進度做監督
翁重鈞委員的提問切入重點而且步步緊逼，內容也很清楚，但是稍微有些激動，讓對方啞口無言
他的邏輯十分清晰，振振有詞。以為他原來只有帥而已，現在發現他也有腦袋
優點:立委能通過質詢促使政府做出承諾
缺點:立委問政時沒有給回答方足夠的回答時間，便急著往下提問，無法真正達到溝通討論的目的。
質詢資料充足，且對於相關議題的掌握度高。但多次打斷行政官員的回應，對聆聽者而言有點干擾。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話