重點資訊
質詢調理分明，也對被提名人提出發展性問題，確實有問到重點，質詢前也有做好準備，有先了解他們的背景與專業，是一位盡責的立委。
蘇治芬委員邏輯清晰、口條流暢，能針對所資訊的 內容提出有建設性的問題，且將問題或回答簡而易 懂的表達出來，統整整個流程。
條理很清楚，問問題時的氣勢會讓人有壓迫但不會過
1. 質詢問題切中肯綮，能抓準問題癥結點與該官員的不足所提問。
2. 資料準備完善，切合目前情形，將資料內部長未能完成卻已紀錄之所開的空頭支票，來嚴加詢問。
3. 對資料內數據的疏失與漏洞，掌握得宜，進而提出關鍵的依據與問題。
4. 展現對足球員的同情心，從表述中能體會到她對現代足球員之處境的關懷與不捨。
1.主題選擇得當，著眼於弱勢群體和大眾師生的共同權益。
2.提出佐證有理有據，材料準備充足。
3.時長掌握合適，相同時間內可獲得多項主題質詢後的完整答案。
4.給予對方官員應答空間，且在期間提出合理問題引導話題進展，並給予得體的回應和反應。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事