重點資訊
有好的地方也有壞的地方
1.會懶得聽官員發言和專業意見
2.會稱讚官員的作為
印象不變，還是她以前犀利的風格，咄咄逼人。
他對於是否延續討論此法案的理由分項且有說服力，只是多餘的字詞有點太多。我對他從不認識開始有點了解。
不管是字面上或是回答的前後矛盾都馬上提出，把所有小問題都問的清晰，並提供一些模糊問題的解決方法
我覺得鄭運鵬委員的質詢內容很有條理，並且論述清晰不矛盾，令我印象深刻的是，他會用婉轉建議的方式，像是提點一樣去告訴部長，怎麼做會比較好，而不是強迫別人去聽取他的意見，可以看出他的質詢同樣也是為了國家正向的發展
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。