重點資訊
有就該會議所要討論之主題提出相關問題和解決之建議
除了委員說話有點糊糊的之外，其餘都還不錯。委員有針對主題去做質詢，並要求行政單位須依法行政，也有給出合理的建議。
我認為有一點要改善，就是沒有給被問者回答問題的空間，每當被問者要回答問題時，委員就會搶話打斷被問者，使被問者無法好好回答問題。
優點：動之以情，曉之以理
非常有說服力的一位委員，從語調的控制，整體的起承轉合，詞彙的運用與安排，將整場質詢的過程都完美的掌握在自己的節奏上，透過團團過世開始延伸到孩童們的生命教育，並舉出委員自身工作的個案來證明，校狗的存在對於教育的重要性，是一個非常認真的委員。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫