重點資訊
能夠根據未來趨勢提出建議，且為民眾爭取更好的交通環境
目的非常清楚，質詢會一直圍繞在主題上，不會跑題
我認為立委再要求行政機關需在時間內給出方案的行為很好，但也認為其提供的想法或建議可更多，而非只讓行政機關去處理
應該做個ppt來整理資料，讓旁觀者及被質詢者可參考並且好整理。
我覺得這位委員的功課作的蠻足的，並且會以表格、曲線圖來說明，但因為時間的控制不恰當，導致沒有辦法給院長完整發言，不過在打斷的過程仍會聽院長的回答，不會貿然一直打斷。本身對他原本沒什麼印象，但這次在影片中看到，覺得他是一位認真的委員，且口條清晰。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫