立委評鑑總覽
內政委員會
彰化縣第1選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
議員很清楚自己要質詢的內容，也不會跑題，準備很充足。但對於官員並沒有多加要求給予承諾，有點浪費
蘇委員利用3分鐘時間為社會福利及衛生環境委員會的官員護航解釋認為有些委員對官員不公平
資料非常充分,也十分了解要諮詢的問題,還能提出相關法規佐證
講話咄咄逼人，態度及用詞也不禮貌
我認為這位立委的口齒相當清晰，此外還會在質詢首尾引用電影內容來呼應本次質詢主題，在接近結尾時，也會統整本次質詢的內容，讓行政委員更了解他該做什麼、以及要給出怎樣的成果。唯一的缺點應該是我認為質詢的速度有點太趕，有時讓我聽不清楚質詢的重點為何，也有可能是我自己理解能力比較差的關係，如果質詢若能直接講出重點，再搭配立委的引用技巧，我覺得這樣的質詢就完美了。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。