重點資訊
有提到預算的使用讓鄉處事做解釋
我覺得整體節奏掌握得很好
我認為他給部門主管關於此質詢改善要求給出相對較具體時間的去回覆(3個月希望可以看到有計畫出來)，這部分我覺得還不錯! 讓想要得知這部分資訊的人有個確切的時間來等待
1. 質詢問題切中肯綮，能抓準問題癥結點與該官員的不足所提問。
2. 資料準備完善，切合目前情形，將資料內部長未能完成卻已紀錄之所開的空頭支票，來嚴加詢問。
3. 對資料內數據的疏失與漏洞，掌握得宜，進而提出關鍵的依據與問題。
4. 展現對足球員的同情心，從表述中能體會到她對現代足球員之處境的關懷與不捨。
這位委員對資料有充分的掌握，也抓出重點和委員討論解決方案，並限期改善
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。