重點資訊
1、問題意識清楚
2、知識量比官員還高
3、問政精確
4、資料準備充分
5、看得出來立場偏企業
需簡報配合質詢
對於要質詢的政院進度的掌握度高
知道自己要問什麼
但感覺手冊的擬定跟全民國防的連結性委員和官員有出入
但後來有追問兵役一年延長與否
然而依照官員回答的概念
委員提出的一年兵役和國防手冊跟整體國防增加（全民皆兵）直接關係的證明很弱
所以問題意識有點弱
質詢內容條理清楚、不矛盾，也讓官員有適當的答詢空間，論述過程不會太激動很有條理很好。
此委員追蹤北竿機場改善計畫環評進度、以及第二家航空公司進駐試飛進度等等。我覺得此委員用輕鬆但不輕率的態度在質詢，和我之前以往看到的立委不太ㄧ樣，印象深刻。
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文