重點資訊
優點：資料充足，能問到很好的問題，能提出很好的意見，缺點：講話有時候太快，不太清楚
開頭對於相關法條和要質詢的問題現況先做一遍詳細的解釋後，給經濟部長時間去回答並解釋邱議員的質問，而議員也再從對於相關的解釋比較有問題的點或是有更好的提案時給予補充，雙方都是理性的討論相關的事宜，不會因立場不同而無條件否決對方的觀點。
他講的完整,包括有提到法律上修法的瑕疵.也提出法條上的許多問題
覺得沒甚麼準備，針對官員所回答出來的東西，一點疑問都沒有，話也都丟給官員再說，沒甚麼重點
蔡易餘立委的質詢非常到位，總是能夠精準的點出問題所在以及讓被質詢方有可以思考該如何改進的空間;在5:30的時候有提到一個過節，但是卻沒有說明舉例，覺得有點可惜。我自己在參加這堂課之前對於議會的了解並不是很多，因此我也不知道蔡易餘立委以往的表現，但現在看來我對於他的專業度以及質詢方式表示認同並肯定。
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫