重點資訊
個人不是很喜歡楊瓊瓔委員在質詢時一直打斷別人的習慣
還不錯，不過再舉例的時候稍顯不當
就開始主題，並沒有偏離，詢問對方是否混淆重點，讓人民不清不楚，因此把關鍵詞提出來，想讓對方說清楚，像封存跟保存的概念，資料準備不錯，但還可以更好，希望能有更嚴謹的資料。
問答清晰問答有理，資料準備的很充分，也有提出一個月後希望能得到部長的答覆，但時間掌握有待掌控。
言詞有條理且清晰，問題合理部苛刻
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。