重點資訊
我認為高嘉瑜在質詢的過程中表現出很重視民眾權益的熱忱，但有時會稍微過於情緒化、說話音量過大，這些行為並沒有必要，而且他有時會打斷官員的答詢，導致議程無法順暢地進行，有許多可改進的空間。
點出的問題不算多，比較有點像在聊天的感覺，希望稱讚的可多變成些問題提問，認可之餘，找出問題也是必要的，但沒有不好，也許只是這次問的問題較為輕鬆
感覺有點太自在，從坐姿到講話的端正性。不過是無傷大雅，針對質詢內容，有為人民發聲，但常常兩個人搶到話。
充分準備資料加強自己說話的可信服度這點我覺得做得很好，並且中途聽完官員的話後也有提出自己的見解。
資料準備充足 不過問的問題有點淺 感覺不夠深入
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文
成案，扣1分。國民黨台北市長參選人蔣萬安競選團隊發言人、立委李德維，為攻擊民進黨參選人陳時中，拋出一句「僅是牙醫，連醫師都稱不上」，引發外界議論，連牙醫公會也發聲直言「相當不尊重牙醫師」。
成案，蔡壁如扣2分。德明科大學倫會認定蔡壁如違反學術倫理，教務會議通過撤銷蔡壁如學位。；蔡壁如遭論文抄襲重擊！首曝心路歷程 親揭下一步計畫
不成案。酸馬「死亡之握」，高虹安道歉：不得體的冷笑話