重點資訊
對資料準備非常充足
我覺得陳玉珍委員邏輯清晰，也懂得為百姓思考發聲
1. 立委的質詢過程態度激昂、振奮，引起了對這些問題的同感，但僅有質詢的過程、事實文件的佐證與頭頭是道的訓斥，並未真正地給予部長回應的空間。
2. 對所有文件資料的考察與掌握十分確實，針對當前的完成狀況與評估，給了精準且明確的批評，以及清楚且條例有序的建議。
問政很有風度，邏輯清楚，進退得宜
我認為孔委員質詢的很有條理，並不像平常在新聞上看到的那些委員會破口大罵，孔委員所提出的問題都符合主題，且理性的告知那些經濟部的主管該改善那些地方。
成案，提醒立院理性問政。立院開議藍杯葛議事 蘇揆施政報告協商改27日進行
成案，列案追蹤。高虹安60萬交保，改列偵字案。
成案，柯建銘扣0.4分，邱顯智扣0.2分。柯建銘因為不滿邱重複提案，在休息時間走到邱顯智的座位處，並說不要搞這一套、時力沒有特權，更關掉邱桌上的麥克風。此舉引來邱的怒火，痛批為什麼可以切掉他的麥克風，甚至爆粗口罵國罵。現場氣氛火爆。
不成案。「稅收超徵是行政失靈」引反彈 高嘉瑜改口道歉：政府有餘裕發現金是好事
不成案。蔡適應博士保住了 台北大學：7月31日前補正論文